RESOCONTO DEL SECONDO CONSIGLIO COMUNALE DELLO SCORSO MARTEDI’, 3 LUGLIO 2012
Constatiamo una minoranza consiliare attenta e preparata, a fronte di una maggioranza consiliare ancora inesperta ed in alcuni casi assente dal dibattito
Un Consiglio comunale al quanto interessante quello dello scorso martedì 3 luglio, utile, soprattutto, per capire il grado di competenza e di conoscenza della macchina amministrativa di tutti i Consiglieri del Comune di Sava.
Accertato il quorum, con assente il Consigliere Giuseppe Bellocchi, la seduta si apriva con un’interrogazione del Consigliere per il “Laboratorio politico e l’alternativa” il quale chiedeva delucidazioni in merito a due Delibere di Giunta: prontamente il Sindaco Iaia rispondeva facendo notare che eventuali errori d’ufficio sarebbero stati eliminati e riportati nelle prossime Giunte.
Succesivamente intervenivano i Consiglieri del gruppo consiliare PDL i quali chiedevano delucidazioni sull’utilizzo dei locale dell’ex mercato di Via F.lli Bandiera e dell’ex Macello sulla via di San Marzano, avanzando tra l’altro delle proposte quali per esempio adibire l’ex macello a commissariato di Polizia in quanto, lo stesso, dovrà andare via da Manduria, oppure utilizzare i locali del mercato per ospitare aule dell’università della moda ecc.
Dopo breve risposta da parte dell’assessore all’Ecologia è intervenuto il Sindaco che con estrema puntualità e chiarezza espositiva esortava i Consiglieri a spostare ad altra seduta monotematica le proposte di utilizzo degli edifici, anche perché è necessario conoscere le intenzioni degli enti ospitanti a fronte dei innumerevoli tagli che il governo sta operando sulle pubblica amministrazione. Prendiamo atto che il Sindaco sta dando prova di collaborazione con le altre forze politiche cercando di creare un clima costruttivo, aprendo al confronto, nel rispetto della partecipazione e condivisione di scelte. Questo atteggiamento rende più facile il dialogo soprattutto nel rispetto della volontà dei cittadini che vorrebbero si andasse oltre le mere aspirazioni campanilistiche e si affrontassero i problemi in maniera pratica e risolutiva.
Infine si è proceduto alla nomina dei componenti delle Commissioni Consiliari Permanenti ai sensi dell’art. 9 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, su questo punto la minoranza ha sollevato il problema della rappresentanza in quanto sia lo Statuto del Comune che i regolamenti per il funzionamento del Consiglio comunale e degli organi interni non sono stati aggiornati alla nuova normativa sulla riduzione del numero degli amministratori degli enti Locali; il Sindaco, pur riconoscendo l’anomalia, ha assicurato che tale irregolarità verrà sistemata nel più breve tempo possibile; si è proceduto, quindi, alla votazione delle commissioni per via di due importanti scadenze amministrative ovvero l’approvazione del Bilancio Consultivo che non è stato fatto dall’amministrazione precedente e che si sarebbe dovuto approvare per legge entro il 30 aprile u.s e la formazione del Bilancio preventivo che con decreto del Ministro dell’Interno del 20 giugno 2012 è stato differito al 31 agosto 2012. In una interrogazione del Pd il quale valutando positivamente la tempistica che ha segnato l’avvio dei lavori di realizzazione della strada di collegamento cs1 e della villa vecchia, opere progettate e appaltate dall’amministrazione uscente, chiede all’amministrazione Iaia informazioni sullo stato di avanzamento di tutte le altre opere dotate di progettazioni esecutive e già appaltate (interventi nelle scuole, rete idrica nelle zone sprovviste dell’abitato, fogna bianca ecc.).
La direzione presa dal Sindaco Iaia pare sia in linea con quanto detto in campagna elettorale sulla partecipazione e condivisione di progetti per il bene del paese, sicuramente la strada è tutta in salita considerato che ancora non è stato nominato il segretario generale la cui nomina non può essere disposta non prima di 60 giorni dall’insediamento del nuovo sindaco, a norma dell’art.99 del dlgs, 267/2000. Forse con l’arrivo del nuovo segretario si potranno avere delle risposte concrete sul riordino degli uffici comunali e sull’annosa problematica del vigile urbano che ha truffato l’Inps, nel frattempo constatiamo una differenza sostanziale tra il Sindaco attuale pronto a chiarire con competenza e preparazione le varie problematiche, mettendosi a disposizione di tutti ed il sindaco precedente le cui risposte erano incomprensibili e prive di motivazioni oggettive, con un totale distacco dal paese, inoltre constatiamo una minoranza consiliare attenta e preparata, a fronte di una maggioranza consiliare ancora inesperta ed in alcuni casi assente dal dibattito, purtroppo è il prezzo che si paga quando si attua un rinnovamento delle cariche amministrative basato, soprattutto, sulla forza numerica, ma sicuramente con il tempo tutti quanti avranno a disposizione gli strumenti per migliorare, attendiamo fiduciosi!!!
Luca Lionetti
