TORRICELLA. Semaforo intelligente a Torre Ovo, chi guadagna e chi perde
Dall’ex sindaco, Giuseppe Turco, riceviamo e volentieri pubblichiamo
“Certo, più volte avevo ricordato a tutti presentando anche una denuncia alle autorità competenti’ che il semaforo intelligente non serviva a mio modo di vedere a prevenire gli incidenti stradali, visto che quell’incrocio non era stato mai teatro di incidentistica stradale, ma è stato un pretesto per fare cassa , come la maggior parte di questi rilevatori automatici delle infrazioni stradali, in questo caso il contratto che appariva da subito non efficace per le casse comunali era fin troppo evidente, a fronte della concessione della gestione del sistema la società in tre anni avrebbe potuto incamerare una somma di circa 190000 mila euro , avete capito bene centonovantamilaeuro e solo dopo il terzo anno la gestione passava direttamente al comune di Torricella, va da se che non occorre un genio per capire che questi sistemi danno il massimo dell’efficacia e quindi il massimo delle entrate nei primi periodi, si chiama effetto sorpresa, infatti col passar del tempo gli automobilisti in transito mostrano più attenzione e il numero delle infrazioni cala in maniera esponenziale.
Fin qui nulla da eccepire, si tratta di una scelta politica che ha nel capo dell’amministrazione avv. De Pascale il massimo responsabile, perché avrebbe potuto con l’autorevolezza che lo contraddistingue bloccare questa decisione, nonostante le mie sollecitazioni riprese più volte dalla stampa che il contratto avrebbe riservato anche qualche perdita economica per l’ente, facendo arrabbiare i contribuenti che si stanno dissanguando per pagare le tasse e che sono rimasti sconvolti nel veder utilizzati i propri euro in parte con la liquidazione di euro 3172 al prof Saverio Sticchi Damiani per un parere pro veritate che interessava un amministratore, ora devono sorbirsi anche le spese liquidate alla società Signal Point S.R.L. affidataria del servizio di spedizione degli AA.GG.” atti giudiziari” e dell’ausilio tecnico per un valore di 10785 euro , avete capito bene cari concittadini, diecimilasettecentoottantacinque euro, più sembrerebbe 3967,tremilanovecentosessantasette,per un totale di quasi 15000, quindicimila euro, è pur vero che le spese sostenute dall’ente per inviare gli atti sono a carico del contravventore qualora pagasse il debito, siamo al paradosso il comune insomma spende tutti questi euro per far spedire i verbali e per pagare un dipendente della Signal Point e in cambio fino ad oggi ha percepito ZERO euro , tanto basta per affermare che il comune perde e qualcun altro legittimamente guadagna, io allora vi chiedo , quanti di voi avrebbero sottoscritto quel contratto?
Per essere più precisi basta leggere le determine di liquidazione n.554 del 10 ottobre 2014 e 692 del 5 dicembre 2014 che pubblicherò su internet e saranno offerti ai contribuenti.
Certo di contratti innovativi il comune di torricella ne ha sottoscritti un paio nei tempi che furono, nella persona dell’ex Sindaco Michele Franzoso, questo in ordine cronologico è solo l ultimo della serie, ricordiamo il contratto per la gestione della pubblica illuminazione con una durata trentennale e la gestione della piscina comunale con a carico dell’ente civico delle utenze di acqua, luce e gas per due anni senza un minimo impegno o previsione di spesa, questa tipologia di contratto è infatti unico nel suo genere sul territorio nazionale, c’è tanto da imparare dagli amministratori Torricellesi”.
