GEMELLAGGIO MONACIZZO – MONTEPARANO? MACROSCOPICHE INCONGRUENZE!

MA I “PHOTORED” SONO UNO STRUMENTO DI PREVENZIONE O FUNGONO DA BANCOMAT?

Se alla Polizia Municipale di Monteparano magari era sfuggito che quel “Photored” (poi spostato e reso più visibile) era in parte coperto da un canneto, lo stesso é capitato alla Polizia Municipale di Torricella che ha curato la pratica per la messa in opera, e che per presumibile disattenzione non ha valutato che il “Photored” sulla Torricella – Monacizzo veniva parzialmente nascosto da un palo dell’Enel.

La scelta delle aree su cui sono stati posizionati i due “Photored” (Torricella – Monacizzo e Trullo di Mare – Torre Ovo) non credo sia stata casuale, ma scientemente valutata in funzione al PERICOLO PER LA PUBBLICA INCOLUMITA’ che poteva determinarsi in quei tratti di arteria stradale a consistente traffico veicolare.

SE E’ VERO CHE “IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI”, ALLORA MI CHIEDO E CHIEDO: COME MAI LA POLIZIA MUNICIPALE E GLI AMMINISTRATORI CHE “TANTO CI TENGONO” ALLA SICUREZZA DEI CITTADINI, NON SI PREOCCUPANO del “PHOTORED” SULLA SAVA – TORRICELLA (ricadente sotto la giurisdizione del Comune di Torricella ma di competenza della Provincia) POSIZIONATO COMPLETAMENTE AL BUIO DA DIVERSI ANNI ORMAI? QUALCUNO HA CHIESTO ALL’AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI TARANTO DI ILLUMINARE QUEL LUNGO TRATTO DI STRADA?

SE QUEL “PHOTORED” SERVE A PREVENIRE EVENTUALI INCIDENTI, LA STRADA DEVE ESSERE ILLUMINATA ALTRIMENTI E’ SOLTANTO UNA PRESA PER I FONDELLI E QUINDI RIFORMULO LA DOMANDA: I “PHOTORED”, SONO UNO STRUMENTO DI PREVENZIONE O DEI BANCOMAT?”

NEL RISPETTO DI QUANTO SANCITO DALLA NORMATIVA VIGENTE IN MATERIA, E DEI CITTADINI AUTOMIBILISTI, SE NON SONO DEI “BANCOMAT”, DEVONO ESSERE VISIBILI!

Mimmo Carrieri